Umweltinstitut München e.V. - München

Antje L.

Na toll und dann muß man noch einen Stern geben...
Ich dachte auch mal es ginge um die Umwelt...
Die sind nicht neutral-Lügen zu allen Wahlinformationen!
Ich schäme mich je bei euch was unterschrieben zu haben.
Einseitige Meinungsmache.
Als hättet Sie sich je gegen Pestizidbelastung eingesetzt.
Landet bei mir nur noch im Spam.

Also Leute:Glaubt nicht,dass das ein unabhängiger Verein hier sei,oder es um die Umwel ginge!!!!

pascal_fit_ti

Newsletter kam bei mir an. "Dass Trump wiedergewählt wurde ist eine Katastrophe.. und ich bin sicher schockiert... "Jetzt mal ernsthaft! Nein ich bin froh dass er gewählt wurde. Und was hat euer Institut mit Politik zu tun?!?! Links woke? Aha danke.

Matthias R.

Eine weitere (N)GO, im Vorfeld der GRÜNEN, die mit scheinwissenschaftlichen Studien Spenden und Fördermittel einsammelt, um der Wirtschaft und den Bürgern zu schaden.
Die Studien zum Pflanzenschutz sind einseitig und halten wissenschaftlichen Standards nicht stand. Das ist purer Lobbyismus.
Das ist der Einsatz von Steuermitteln für grüne Parteiarbeit.

Andre B.

Meine Erfahrungen mit dem Umweltinstitut München geben Anlass zur Sorge bezüglich ihrer Glaubwürdigkeit und Transparenz. Es scheint, als würden sie wissenschaftliche Erkenntnisse selektiv nutzen, um ihre Narrative zu stärken und Spendeneinnahmen zu maximieren. Zudem werden kritische Nachfragen in sozialen Medien oft entfernt und Kritiker blockiert, was den Eindruck eines mangelnden Dialogs verstärkt. Besonders im Bereich Pflanzenschutz sind die veröffentlichten Informationen oft einseitig und wenig überzeugend. Ein offenerer Umgang mit Kritik und transparentere Forschungsergebnisse wären wünschenswert. Bemerkenswert ist in diesem
Zusammenhang vor allem die Stellungnahme des BfR zum Thema „Glyphosat in der Muttermilch“. Wenn man sich „Institut“ in den Namen schreibt, erwartet man eine gewisse neutrale und sachliche Auseinandersetzung mit Themen. Dies passiert auf dieser Seite überhaupt nicht, da Themen zuallererst ins framing passen müssen.

Mascha W.

Bezug: Das Anti-Ampel-Gewitter | Newsletter vom 11.01.2024

Liebes Umweltinstitut,

vielen Dank für Euer Engagement und Eure Newsletter. Wir waren bisher begeistert von Euch!

Ich mache mir aber aktuell ernste Sorgen, dass Ihr Euch für die Gesellschaftsspaltung instrumentalisieren lasst. Stichwort "Rechte Umstürzler" etc...! Das ist Framing, antidemokratisch und dient nur dazu, zu spalten und das eigentliche Ziel und den Grund der Bauernproteste zu verschleiern!

Es geht nicht um Rechts oder Links sondern um Demokratie!

Die politisch gewollte Spaltung dient lediglich dazu, wirklichen Klimaschutz zu verhindern, für den die politischen Grundübel der Klimakrise angegangen werden müssten. Das geht nur gesamtgesellschaftlich.

Wenn Ihr bei dieser politisch gewollten Spaltung weiter mitmischt, war´s das mit unserer langjährigen Unterstützung, inkl. Freunde & Verwandte!

Hans G. O. (. O.

Vielen Dank für Eure gute und wichtige Arbeit für die Artenvielfalt und gegen das Insektensterben. (Wen es interessiert: https://bio-honig.com/bienensterben-warum-rettungsplan/)

Maxe M.

Drücken ihren Spam mit Gewalt in den Briefkasten, auch wenn draußen noch so oft "bitte keine Werbung" steht. Und das auch noch schön auf mehrfarbig bedrucktem Papier. Total umweltfreundlich und so! Was für scheinheiliger Sondermüll.

Leonard B.

Der Großteil der Rezensionen hier scheint entweder von Bots oder von Trolls zu sein, daher hier ein kleines Gegengewicht: Das Umweltinstitut München engagiert sich seit Tschernobyl für den Schutz von Mensch und Umwelt, derzeit u.a. in den Bereichen Klimaschutz/erneuerbare Energien, Landwirtschaft und Radioaktivität. Als Verein der fast vollständig von privaten Spenden getragen und daher unabhängig von Industrielobby und politischer Einflussnahme ist, erfüllt er eine extrem wichtige Kontroll- und Impulsgeber-Funktion in unserer demokratischen Gesellschaft.